Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2817
Karar No: 2007/3588
Karar Tarihi: 14.05.2007

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/2817 Esas 2007/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir kişinin 15 yaşındaki bir kişiyi kandırarak kaçırıp alıkoyduktan sonra ırza geçmesi suçundan mahkum edilmesiyle ilgili. Ayrıca, mağdurun zeka geriliği olduğu belirtiliyor. İlk olarak, yazım hatası düzeltmesi yapılıyor. Ardından, ırza geçme suçunun kabul edildiği ve mahkumiyetin onaylandığı belirtiliyor. Ancak, kaçırıp alıkoyma suçunun mahkumiyeti temyiz edilmeye devam edildi. Mağdurun beyanları, tutanaklar ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru para vaadiyle kandırırken tehdit ve hile kullanarak evine götürdüğü ve kapıyı kilitleyip kimseye söylememesi için tehdit ettiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın 765 sayılı TCK'nın 430/2 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği bildiriliyor. Son olarak, bu maddelerin yanı sıra 5320 S. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi de kararda geçiyor. Bu madde, hükümlerin bozulduğu kısımlarla ilgili açıklama yapıyor.
5. Ceza Dairesi 2007/2817 E., 2007/3588 K.

5. Ceza Dairesi 2007/2817 E., 2007/3588 K.

  • IRZA GEÇME
  • ZORLA ALIKOYMA
  • 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 430 ]
  • 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
  • "İçtihat Metni"

    Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Coşkun "un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair Edirne 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2006 gün ve 2005/63 Esas, 2006/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

    15.11.2004 olan suç tarihinin karar başlığında 15.11.2005 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

    Irza geçme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

    Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

    Kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

    Ancak;

    Mağdurun beyanlarına, 15.11.2004 günlü tutanağa, raporlara ve dosya içeriğine göre sanığın 17 yaşı içerisinde ve zeka geriliği bulunan mağduru para vereceğim diye kandırdıktan sonra kolundan tutarak evine götürdüğü, kapıyı kilitleyip kimseye söylememesi için tehdit ettiği, ırza geçme eyleminden önce verdiği ve mağdurun attığı paraların gösterdiği yerde polis tarafından bulunduğu ve bu nedenle kaçırıp alıkoyma eylemini hile ve tehdit ile gerçekleştirdiğinin sabit olduğu gözetilerek 765 sayılı TCK"nun 430/1.maddesi yerine 430/2.maddesiyle mahkümiyetine karar verilmesi,

    Kanuna aykırı ve O Yer C. Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi