Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/531 Esas 2020/2338 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/531
Karar No: 2020/2338
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/531 Esas 2020/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürme suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıklar arasında menfaat çatışması olduğu anlaşılmış ve ortak müdafilerin savunmalarının yapılması CMK ve Avukatlık Kanunu'na aykırı bulunmuştur. Mahkemece hükme esas alınan gizli tanık ifadeleri için gizli tanık ifade tutanaklarının dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/531 E. , 2020/2338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2016/116 esas 2018/16 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81/1,35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası hak yoksunluğuna ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme suçundan yargılanan ve suçlamaları kabul etmeyen sanıklar arasında menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Mahkemece hükme esas alınan gizli tanık ifadeleriyle ilgili olarak, temyiz incelemesine olanak verecek şekilde gizli tanık ifade tutanaklarının dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, katılan sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMK"nin 302/2,3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.