Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4517 Esas 2020/357 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4517
Karar No: 2020/357
Karar Tarihi: 13.01.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4517 Esas 2020/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 26.12.2017 tarihli hüküm ile sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, hukuka uygun bulunmuştur. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri ise reddedilmiştir. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanığın salıverme isteği reddedilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemeler sonucunda, temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/4517 E. , 2020/357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1-İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih,
2017/210 esas, 2017/361 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.