3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1770 Karar No: 2020/4746 Karar Tarihi: 09.03.2020
Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1770 Esas 2020/4746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında kasten yaralama suçu işlendiği iddiasıyla uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verdi. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası infaz edilecek hüküm kurulumuna karar verilirken, gerekçelerin açık bir şekilde yazılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilerek hükümler bozuldu. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254., 6763 sayılı kanun ile değişik TCK'nin 86/2 ve 86/3-e, TCK'nin 61. maddeleri de yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2020/1770 E. , 2020/4746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası infaz edilecek hüküm, kurulan yeni hüküm olacağından kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141, CMK"nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, 3) Bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamında belirtilen "TCK"nin 61.maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, söz konusu maddenin 1. fıkrasında 7 bent halinde sayılan hususlar göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği halde, yazılı şekilde denetime imkan verecek somut teşdit nedenleri izah edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın teşdiden en üst seviyeden belirlenmesi suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması" hususunda gereği yapılmayarak bozma ilamının etkisizleştirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.