Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33518 Esas 2014/35 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33518
Karar No: 2014/35
Karar Tarihi: 06.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33518 Esas 2014/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkum olduğunu belirtti. İnceleme sonucunda, delillerin yasaya uygun olarak incelendiği ve sanıkların suçu işlediği kesin olarak tespit edildiği belirtildi. Ancak hüküm olunan adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu için karar bozuldu. Sanıkların ve savunmalarının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192. maddesi (3. fıkrası), 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2010/33518 E. , 2014/35 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Koşulları bulunmadığı halde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.