ın niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden noksan araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması - - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/2463 Esas 2007/3583 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2463
Karar No: 2007/3583
Karar Tarihi: 14.05.2007

ın niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden noksan araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması - - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/2463 Esas 2007/3583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında mahkum olan sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Mahkeme, suçların niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmasını, çocuk mağdurun dinlenmesi sırasında uzman bir kişinin bulundurulmamasını ve suçta kullanılan aracın kayıt malikinin dinlenmemesini kanuna aykırı buldu. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı olduğundan bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu [Madde 236], 5320 S. Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama [Madde 8], ve 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga) [Madde 321] olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2007/2463 E., 2007/3583 K.
5. Ceza Dairesi 2007/2463 E., 2007/3583 K.

MAĞDUR İLE ŞİKAYETÇİNİN DİNLENİLMESİ

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 236 ]

5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel istismar suçlarından sanıklar Mustafa ve Erkin Hakim"in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2006 gün ve 2006/366 Esas, 2006/509 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve sanık Erkin Hakim tarafından istenilmiş ve nitelikli cinsel istismar suçu yönünden de re"sen temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanıkların yasal süreden sonra vaki duruşma isteklerin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suçların niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden noksan araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,

CMK"nun 236/2. maddesinin amir hükmü gereğince çocuk olduğu kabul edilen mağdurun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suçta kullanılan aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla müsaderesine karar verilebileceği nazara alınarak kayıt malikinin bu konuda dinlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı ve sanıklar müdafileri, sanık Erkin ve bu sanığın nitelikli cinsel istismar suçu yönünden resen temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.