Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel istismar suçlarından sanıklar Mustafa ve Erkin Hakim"in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2006 gün ve 2006/366 Esas, 2006/509 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve sanık Erkin Hakim tarafından istenilmiş ve nitelikli cinsel istismar suçu yönünden de re"sen temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanıkların yasal süreden sonra vaki duruşma isteklerin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suçların niteliğini belirlemeye etkisi nedeniyle mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden noksan araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,

CMK"nun 236/2. maddesinin amir hükmü gereğince çocuk olduğu kabul edilen mağdurun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suçta kullanılan aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla müsaderesine karar verilebileceği nazara alınarak kayıt malikinin bu konuda dinlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı ve sanıklar müdafileri, sanık Erkin ve bu sanığın nitelikli cinsel istismar suçu yönünden resen temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.