Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8264 Esas 2014/9468 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8264
Karar No: 2014/9468
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8264 Esas 2014/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kurum Kamulaştırma Yasasına göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak mahkemece taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tescili gerektiği düşünülmemiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede; temyiz itirazları yerinde değilse de, taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tescili gerektiği doğru bulunmuştur. Bu nedenle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna \"taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte davacı idare adına tesciline\" ibaresi eklenerek karar düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı yasa) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 438. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde'dir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8264 E. , 2014/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına Tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin sonuna "taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte davacı idare adına tesciline" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.