Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4543
Karar No: 2014/9467
Karar Tarihi: 29.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4543 Esas 2014/9467 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın kararıyla temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, mahkemenin kararı HUMK'nun 428.maddesi gereğince bozulmuştur. Davacı kurumun proje revizyonundan sonra kamu yararı kararının kapsamı daraltıldığı ve ref planı uyarınca kamulaştırılacak parselin kamulaştırılmasından vazgeçildiği beyan edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri ve HUMK'nun 428.maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2014/4543 E.  ,  2014/9467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/12/2012
    NUMARASI : 2010/955-2012/595

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dairemizin 21.11.2013 tarihli geri çevirme kararı sonrasında davacı kurum vekili tarafından dosyaya sunulan 31.01.2014 havale tarihli dilekçesi ile kamulaştırılacak alanın, proje revizyonunun ardından kamu yararı kararının kapsamının daraltıldığı ve ref planı uyarınca kamulaştırılacak parselin kamulaştırmasından vazgeçildiğine dair beyanda bulunduğundan, bu husus hakkında bir karar verilmesi gereklidir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak, temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi