Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2122 Esas 2014/5168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2122
Karar No: 2014/5168
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2122 Esas 2014/5168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını iddia eden davacının, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği bir menfi tespit davasını kaybettiler. Mahkeme, dava konusu çekteki keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verdi. Dosyadaki deliller ve bilirkişi raporu da bu kararda etkili oldu.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kambiyo Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2014/2122 E.  ,  2014/5168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Gıda ve Temz. Mad. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, müvekkili ile davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, takip konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını ve çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... Gıda...Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ..."e duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.
    Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu çekteki keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, söz konusu çek nedeniyle davacının davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... Gıda...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Gıda ve Temz. Mad. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.