Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10747 Esas 2016/3407 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10747
Karar No: 2016/3407
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10747 Esas 2016/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği mahalli mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanık, suçu işleyen kişinin kendisinin kimlik bilgilerini kullandığını ve gerçek suçlunun teyzesinin oğlu olduğunu iddia etmiştir. Ancak temyiz dilekçesi sunan şahsın çıplak gözle incelendiğinde cezaevinden yazılan dilekçedeki ve temyiz dilekçesindeki imzalarının aynı olmadığı, yakalanıp tutuklanan sanığın verdiği adresin temyiz dilekçesi sunan şahsın adresinden farklı olduğu belirlenmiştir. Bu sebeplerle, sanığın iddiaları araştırılıp suçu işleyen kişinin kimliği tespit edilip tekrar karar verilmesi gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 6136 Sayılı Kanun'un 1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/10747 E. , 2016/3407 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde olayla bir ilgisinin olmadığını, suçu işleyen kişinin kendisinin kimlik bilgilerini kullandığını, bu şahsın da teyzesinin oğlu... olduğunu, bu şahsın ayrıca ....Asliye Ceza Mahkemesi"nde 2010/1737 Esas sayılı dosya ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kendisi hakkında dava açılmasına sebebiyet verdiğini, kimlik bilgileri ile ilgili inceleme ve araştırma yapılması gerektiğini iddia etmesi ve temyiz dilekçesine fotoğraflı nüfus cüzdan fotokopisi eklemesi karşısında, dosyada yakalanıp tutuklanan sanığın verdiği adresin temyiz dilekçesi sunan şahsın adresinden farklı olması, cezaevinden yazılan dilekçedeki ve temyiz dilekçesindeki imzaların çıplak gözle bakıldığında aynı olmadıklarını izlenimi vermesi nedeniyle temyiz dilekçesi sunan şahsın iddialarının araştırılıp, parmak izi ve fotoğraflar temin edilerek, suçu gerçekten işleyen şahsın kimliği tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.