Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18525 Esas 2014/21579 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18525
Karar No: 2014/21579
Karar Tarihi: 12.12.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18525 Esas 2014/21579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir özel belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili davanın sonucu beraatla sonuçlanmıştır. Ancak, sanığın vekil ile temsil edildiği anlaşıldığı için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Bu kararın temyizi sırasında, avukatlık ücreti konusunda hüküm fıkrasının yeniden düzenlenmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin bu kuralı uygulamamış olması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca bu düzeltme yapılabile

11. Ceza Dairesi 2014/18525 E. , 2014/21579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.