Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18399 Esas 2014/21578 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18399
Karar No: 2014/21578
Karar Tarihi: 12.12.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18399 Esas 2014/21578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti. Ancak sanık için avukatlık ücreti verilmesi gerektiğine karar verildi. Bu karar, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi 5. fıkrası uyarınca sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurularak verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2014/18399 E. , 2014/21578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık ... müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık ..."ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.