Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3592 Esas 2021/35 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3592
Karar No: 2021/35
Karar Tarihi: 11.01.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3592 Esas 2021/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edildiği bir davada, temyiz incelemesi yapılırken, sanığın beyanları, mağdurenin ifadeleri ve dosya içeriği dikkate alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldı. Ancak, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi, \"Hata\" başlığı altında yer almakta ve kişinin iradesindeki yanılgılar sebebiyle işlediği suçun cezasından kurtulmasını düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi ise, kararın gerekçesinin yetersiz veya hukuka aykırı olduğu durumlarda temyiz yoluyla bozulması hakkını tanımaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/3592 E. , 2021/35 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki, mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğu yönünde beyanda bulunduğuna dair savunması, mağdurenin ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.