Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/524 Esas 2020/126 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/524
Karar No: 2020/126
Karar Tarihi: 07.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/524 Esas 2020/126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalılar tarafından satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede alacak talep edilmesi sebebiyle açılan davada, dava konusu 20998 ada 14 parsel ve 21054 ada 69 ve 71 parsel ilgili dava takip edilmediğinden bu parsellerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Diğer parseller yönünden alacak davasının kabulüne karar veren hüküm, istinaf yoluyla incelenen dosyada dağınık arazilerin satış vaadi sözleşmesiyle satışı anlaşılmadığından kabul edilemediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda ise temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tapu Sicil Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu

14. Hukuk Dairesi 2019/524 E. , 2020/126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.08.2015 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusu 20998 ada 14 parsel ve 21054 ada 69 ve 71 parsel ilgili dava takip edilmediğinden bu parsellerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, diğer parseller yönünden alacak davasının kabulüne dair verilen 22.12.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.