Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2409 Esas 2020/2337 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2409
Karar No: 2020/2337
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2409 Esas 2020/2337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından maktul'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek müebbet hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Deliller incelenerek sanığın savunması reddedilmiş ve hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi bozulması kararlaştırılmıştır. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yerinde görülmüştür.
Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 81. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verilmiştir. Ayrıca sanık hakkında mahkemece TCK'nin 62. maddesinin uygulanması takdir edilmiştir ancak bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın olumsuz davranışlarının bulunmaması ve sanık hakkında madde metninde bulunmayan gerekçe ile 62. maddenin uygulanmamasına karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/2409 E. , 2020/2337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında mahkemece TCK’nin 62. maddesinin uygulanması takdir edilmiş, her ne kadar önceki bozma ilamı usule ilişkin olsada; bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın olumsuz davranışlarının bulunmaması ve sanık hakkında madde metninde bulunmayan gerekçe ile TCK’nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.