Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30675 Esas 2014/31407 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/292562
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2010
NUMARASI : 2010/448 (E) ve 2010/714 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğine göre de sanıkların katılan A. A. Y."a yönelik atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıkların tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğine göre de sanıkların, katılan A.. K.."e yönelik atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı ancak katılana ait işyerinden alınan ve katılana ait olmadığı anlaşılan 1 adet parmak izinin, sanıkların parmak izleriyle karşılaştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanıklar hakkında katılan A.. K.."e yönelik atılı suçlardan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.