Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6391 Esas 2014/21575 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6391
Karar No: 2014/21575
Karar Tarihi: 12.12.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6391 Esas 2014/21575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/6391 E. ve 2014/21575 K. sayılı kararda, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Sanık ve müdafileri, beraat nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyize başvurmuştur. Yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden sanık ve vekilinin maktu avukatlık ücretine hak kazandığı ancak hükmün bu duruma uygun olarak düzeltilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm fıkrasına \"Sanık ...'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1100 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri ise 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2013/6391 E. , 2014/21575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık ... müdafilerinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık ..."ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1100 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.