Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11478
Karar No: 2014/20
Karar Tarihi: 06.01.2014

a Sanıklar ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11478 Esas 2014/20 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklardan biri uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, diğeri ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları incelenmiş ve ilk sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. İkinci sanığın mahkûmiyet hükmü ise bozulmuştur. Adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiş, hüküm fıkrasında yer alan bir ibarenin düzeltilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi, TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası.
10. Ceza Dairesi         2013/11478 E.  ,  2014/20 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : a) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma
    b) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : a) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
    b) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
    c) Sanık ... hakkında temyiz isteğinin reddi kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık ... hakkında verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
    25.11.2008 tarihinde usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından süresinden sonra 31.05.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasaya uygun olarak verilen 27.06.2013 tarihli ret kararının ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
    2- Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hüküm fıkrasının D. bendinin 3. paragrafında yer alan “Adli günün 5252 s.k. gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca günlüğü” ibaresinin yazılması,
    2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    C) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Sanıkta herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği, daha önce kullandığını söylediği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, bu tür bir madde kullandığının teknik yöntemlerle de belirlenmediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA;
    06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi