Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14936 Esas 2014/1801 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14936
Karar No: 2014/1801
Karar Tarihi: 17.02.2014

Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14936 Esas 2014/1801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelenerek sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Mahkemenin hükmünü verirken, sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkûmiyeti, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği ancak, mahkemece subjektif koşulun ele alınmasında sanığın kişilik özellikleri ve suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi açısından esas alınabileceği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının subjektif koşulları değerlendirilmeksizin sanığın daha önceki sabıkalarının yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/14936 E. , 2014/1801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/219490
MAHKEMESİ : İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.03.2011
NUMARASI : 2007/2053 Esas, 2011/445 Karar
SUÇ : Kötü muamele

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdureye yönelik "seni öldüreceğim, yüzüne kezzap atacağım, seni ve çocukları silahla tarayacağım" şeklindeki, tanık H. beyanları ile de doğrulanan sözlerinin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün, 2008/11-250 Esas ve 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; sanığın adli sicil kaydında gösterilen ve silinme koşulları gerçekleşen önceki mahkûmiyeti, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği; ancak, kanuni engel oluşturmayan bu mahkûmiyetinin mahkemece subjektif koşulun ele alınmasında sanığın kişilik özellikleri ve suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi açısından esas alınabileceği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının subjektif koşulları değerlendirilmeksizin sanığın daha önce “Sanığın eski sabıkaları” şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.