Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23242 Esas 2016/2628 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın kendisini yaralayan şahısları tespit etmek amacıyla 21.4.2014 tarihinde yanında kolluk görevlileri olduğu halde ... Halk pazarına geldiği, bahse konu tutanakta, katılanın "teşhis ettiği şahısları bir süre sonra bu değil, bunun yanındaki vb sözler söyleyerek tutarsız davranışlar sergilediğinin" belirtildiği, katılanın da 23.1.2014 tarihli ifadesinde kendisini darp eden şahısları görse de tanıyamayacağını beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair katılanın aşamalardaki tutarsız ifadeleri dışında mahkumiyete yeter delil bulunmaması karşısında, mahkemenin karar ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilnin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 9/2/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.