Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/2742 Esas 2007/2391 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2742
Karar No: 2007/2391
Karar Tarihi: 29.03.2007

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/2742 Esas 2007/2391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nin 2007/2742 E., 2007/2391 K. sayılı kararı incelenerek, mağdur çocukların dinlenmesi sırasında uzman kişinin bulunmaması ve dava sırasında mağdureye katılma hakkının sorulmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102. ve 103. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/3. ve 238/2. maddelerine dikkat çekilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi, cinsel saldırı suçunu düzenlerken, 103. maddesi sarkıntılık suçuna ilişkindir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/3. maddesi, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında uzman kişinin bulunması gerektiğini belirtirken, 238/2. maddesi de mağdurun davaya katılma hakkına ilişkindir.

5. Ceza Dairesi 2007/2742 E., 2007/2391 K.
5. Ceza Dairesi 2007/2742 E., 2007/2391 K.

KAMU DAVASINA KATILMA

MAĞDUR ÇOCUKLARIN DİNLENMESİ

UZMAN KİŞİ ATANMASI

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 102 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 236 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 238 ]

"İçtihat Metni"

Sarkıntılık suçundan sanık İsmail"in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair (Konya Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)"nden verilen 22.12.2005 gün ve 2005/847 Esas, 2005/1718 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca rincelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılıgı"ndan tebligname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK"nın 236/3. maddesi gereğince, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp ve eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

5271 sayılı CMK"nın 238/2. madde hükmüne muhalefet edilerek duruşma sırasında şikayetçi olduğunu bildiren magdureye davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,

Bozmayı gerektirmiş, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Ka-nun"un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.