Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4548
Karar No: 2014/1792
Karar Tarihi: 17.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4548 Esas 2014/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlamasıyla verilen hükümleri değerlendirdi. Ancak sanığın daha önce karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetine ilişkin verilen hükümler artık geçerli olmadığı için tekerrüre esas alınmamalıdır. Sanık hakkında her iki suçtan açıklanan hükümler geri bırakılmalı mı bırakılmamalı mı konusunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi, 5271 sayılı CMK.nın 231/6-c maddesi, 231/6-b maddesi, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi, 53/1-c madde olarak sıralanır.
14. Ceza Dairesi         2012/4548 E.  ,  2014/1792 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2009/155899
    MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26.03.2009
    NUMARASI : 2008/683 Esas, 2009/156 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
    Ancak,
    Sanığın 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetine ilişkin Şişli 6.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2004 tarih ve 2001/2710 Esas, 2004/1873 Karar sayılı ilam ile Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2003 tarih ve 2001/2730 Esas, 2003/679 Karar sayılı ilam tekerrüre esas alınmış ise de, hükümlerden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinde yapılan değişiklik ile karşılıksız çek keşide etme eylemi suç olmaktan çıkarıldığından tekerrüre esas olmayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Sanık hakkında şartları oluşmadığından bahisle her iki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hükümlerden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile
    5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinde yapılan değişiklik ile sanığın adli sicil kaydında gösterilen karşılıksız çek keşide etme eyleminin suç olmaktan çıkarılması, adli sicil kaydının 6. sırasında gösterilen diğer sabıkanın adli sicilden silinme koşullarının oluşması, başka suçtan sabıkasının bulunmaması, suça konu eylem nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231/6-c maddesinde öngörülen tazmini gereken bir maddi zararın da oluşmaması karşısında; anılan kanunun 231/6-b maddesinde açıklanan "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanık hakkında her iki suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi