Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6396 Esas 2016/8540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.01.2016 gün ve 16292 - 1171 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı kadın kendisi için talep ettiği tedbir nafakasının ( TMK m. 197) reddine dair kararın onanmasına yönelik Dairemizin 11.01.2016 tarih 2015/16292 esas - 2016/71 karar sayılı ilamı ile ilgili karar düzeltme talebinde bulundu.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Karnınla ilave edilen gcçici 3. maddenin (1.) bendinde. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadın dava dilekçesinde müşterek çocuk ile birlikte kendisi içinde 500,00 Tl, tedbir nafakası (TMK m. 197) talebinde bulunmuş, mahkemece kadının ayrı yaşamakta haklılığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiş, taraflarca temyiz olunan bu hüküm Dairemizin 11.01.2016 tarih 20I5/16292 esas - 2016/71 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların fiilen 17.04.2013 tarihinde ayrıldıkları, bu tarihten önce davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, telefonda ağza
alınamayacak sözler söyleyerek ve eşine "sen süs köpeğisin, sen 4/3 lük bir insan bile değilsin" diyerek hakaret ettiği ve eşini aşağıladığı, fiili ayrılık sırasında 21.06.2013 tarihinde ise davacı kadının eşinin ortak konuttan taşınacağını öğrenmesi üzerine gittiği ortak konutta eşine "şerefsiz, erkek değilsin, seni rezil edcceğim" diyerek hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre davacı kadın ayrı yaşamakta haklıdır. Düzenli geliri bulunmayan davacı kadının kendisi için talep ettiği nafaka davasının da kabulü gerekir. Ancak bu yön ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 11.01.2016 tarih 2015/16292 esas - 2016/71 karar sayılı onama ilanımın 2. bendinin kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davacı kadının kendisi için tedbir nafakası talebinin reddine ilişkin kurulan hüküm yönünden karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 11.01.2016 tarih 2015/16292 esas - 20I6/71 karar sayılı ilamında davacı kadının kendisi için tedbir nafakası talebinin reddine ilişkin kurulan hüküm yönünden onanma kararının kaldırılarak hükmün bu yönden BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2016 (Çrş.)