Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/14604 Esas 2014/12 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14604
Karar No: 2014/12
Karar Tarihi: 06.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/14604 Esas 2014/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yakup'un evinde yapılan aramada net 267,99 gram esrar ve 4 adet amfetamin içeren hap bulunduğu belirlendi. Diğer sanık Fatih'in ifadesiyle alınan bu uyuşturucu maddenin Yakup'tan alındığı ortaya çıktı. Yakup, uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkûm edilmedi, ancak uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi. Sanık F.K. ise uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkûm edildi, ancak etkin pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2009/14604 E. , 2014/12 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 25.12.2006- 2005/307 esas ve 2006/334 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Y.. H.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Diğer sanık Fatih"in görevli polis memurlarına uyuşturucu madde satmasından sonra yapılan şifahi sorgusunda ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanık Yakup"tan aldığını beyan etmesi üzerine sanık Yakup"un evinde yapılan aramada iki farklı yerde net 267,99 gram esrar ile 4 adet amfetamin etken maddesi içeren hapın ele geçirilmesi ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık F.. K.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yapılan şifahi sorgusunda diğer sanık Yakup"un adını ve suçla ilgisini açıklayarak, bu kişinin uyuşturucu maddeyle birlikte yakalanmasına yardım ve hizmet eden sanık hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.