data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2017/521
Karar No: 2017/13159
Karar Tarihi: 23.11.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/521 Esas 2017/13159 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ..."nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 228/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51. maddesine göre ertelenmesine dair ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli ve 2015/97-163 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1- 5237 sayılı Kanun’un “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir” şeklindeki 51/1. maddesinin amir hükmü karşısında, adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında verilen 500 Türk lirası adli para cezasının ertelenmesinde,
2- 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihi olan 26/01/2015 tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07/12/2016 gün ve 8425 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2016 gün ve KYB/2016-398958 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihinde ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, TCK.nun 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1.maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında 228/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 gün, 2015/97- 163 esas-karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, hükmün aleyhe sonuç doğurmamasının temini yönünden erteleme ve diğer hususların aynen muhafaza edilerek hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen "25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın hapisten çevrilen 500 TL ve doğrudan verilen 50 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.