Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/25928 Esas 2014/31393 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2014/163227
MAHKEMESİ : Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/235 (E) ve 2012/377 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Suç tarihinde 12–15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca, işlediği suçun, hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman hekimden rapor alınmadan yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik"in 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-) Mağdurun aşamalarda saat 18:30 sıralarında motosikletini bırakarak iftar çadırına gittiğini yemekten sonra döndüğünde motosikletinin çalındığını gördüğünü beyan etmesi, 15.09.2009 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuğun saat 18:30 sıralarında motosikleti çaldıklarını söylediğinin belirtilmesi suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde eylemi saat 20:00 sıralarında kovuşturma evresindeki savunmasında ise saat 19:00 sıralarında gerçekleştirdiklerini beyan etmesi karşısında, suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğini gösteren kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,
4-) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.