Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9607
Karar No: 2020/10057
Karar Tarihi: 11.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9607 Esas 2020/10057 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2004 ve 2005 yılları arasında muhtarlık yaptığı köyün gelir-gider defterine usulsüz kayıtlar yaparak 4.858,07 TL’yi zimmetine geçirdiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak sanık, köy işlerinde kullanılan parayı kullandığını ve bir kısmını da kendi hesabından ödediğini belirtmiştir. Ayrıca daha önce zimmet suçundan yargılandığı dava dosyasında, köye ait para kalmadığına yönelik bilirkişi raporları bulunduğu ve sanığın zimmetinde kalan herhangi bir miktarın olup olmadığının tespit edilmediği vurgulanmıştır. Bu nedenle, suç tarihlerini kapsayan dönemde köyün tüm gelir ve giderlerinin tespit edilerek, sanığın zimmetinde kalan miktarın olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri
5. Ceza Dairesi         2016/9607 E.  ,  2020/10057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    13/04/2004-29/03/2009 tarihleri arasında Alaşehir ilçesi Kasaplı köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, 2004 yılında 933,07 TL ve 2005 yılında 3.925 TL’yi köy gelir gider defterine usulsüz kayıt ederek toplam 4.858,07 TL’yi mal edindiği iddia edilen somut olayda, 2005 yılı içerisinde köy işlerinde harcadığı kabul edilen giderler düşülmek suretiyle 3.186,07 TL"yi zimmetine geçirdiği kabul edilmiş ise de; sanığın, aşamalarda istikrarlı olarak köyün kanalizasyon inşaatında, cami tadilatında, köy yoluna taş döşetilmesinde, sulama ve içme suyu sondajı yapımında, köye ait engebeli bir tarlayı düzleştirmek için çalışan iş makinesinin yakıt harcamalarında köye ait parayı kullandığını, yine bunların bir kısmının ödemelerini kendi hesabından yaptığını, bu nedenle icralık olduğunu beyan ettiği, öte yandan gider olarak belirtilen işlerden bazıları bakımından zimmet suçundan yargılandığı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/178 Esas ve 2013/213 Karar sayılı dosyasında uhdesinde köye ait para kalmadığına yönelik bilirkişi raporları nazara alınarak zimmet suçundan cezalandırılması yoluna gidilmediği de nazara alınarak, savunmada ileri sürülen ve temyize konu bu dosyada suç tarihi 03/05/2005 tarihi ve öncesi olduğundan bahisle bilirkişi raporlarında gider olarak değerlendirilmeyen işlerin gerçekten yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra dava dosyasının Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek, iddia ve savunmada ileri sürülen hususlar irdelenmek suretiyle, suç tarihlerini kapsayan döneme ilişkin olarak köy tüzel kişiliğinin tüm gelir ve giderleri tespit edilerek, sanığın zimmetinde kalan herhangi bir miktarın olup olmadığı hususlarında rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi