Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8833 Esas 2015/8515 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8833
Karar No: 2015/8515
Karar Tarihi: 09.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8833 Esas 2015/8515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden malik oldukları tarlanın bir bölümüne davalının müdahale ettiğini ileri sürdü ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istedi. Davalı ise kendisine ait olan başka bir tarlaya davacılar tarafından müdahale edildiğini savundu. Mahkeme, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davacıların lehine karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedildi ve hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
- Borçlar Kanunu (6098)

1. Hukuk Dairesi 2014/8833 E. , 2015/8515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2010/211-2013/588

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 998 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın bir bölümüne, komşu parsel maliki olan davalının taş ve toprak dökmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların asılsız olduğunu, aksine davacılar tarafından kendisine ait 999 parsel sayılı taşınmazına müdahale edildiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 34.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.