Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32447 Esas 2014/31391 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32447
Karar No: 2014/31391
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32447 Esas 2014/31391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, park halindeki kilitli otomobilleri çalmak suçundan yargılandı ve mahkum edildi. Temyizde, sanığın suçunun hangi maddeye göre değerlendirilmesi gerektiği tartışıldı. Çocuk Mahkemesi, suçun hırsızlık suçunu oluşturduğunu ve sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğunu belirledi. Bununla birlikte, suçun gece saatlerinde işlendiği de anlaşıldığı için sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiğini unuttu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı.
5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi, \"kişinin sahip olduğu taşınmaz malın, kapısının veya mandalının kırılması veya araçlarda açılan herhangi bir yerin zorlanması suretiyle hırsızlık\";
5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, \"gece vakti, konut veya iş yeri dokunulmazlığına girme suretiyle hırsızlık\".

2. Ceza Dairesi 2013/32447 E. , 2014/31391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara yönelik park halinde bulunan ve kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan otomobilleri çalma şeklindeki eylemini 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendiren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın katılan ..."e yönelik eylemi gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.