Esas No: 2022/10741
Karar No: 2022/14992
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10741 Esas 2022/14992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz incelemesi esnasında, sanığa Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği ve bu nedenle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu durumda Yargıtay 13. Ceza Dairesinin onama kararı kaldırılmış ve tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmesinin ardından dosyanın yeniden ele alınıp incelenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- A.İ.H.S’nin 6. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 297/3. maddesi
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin ... 14. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2006/1727 Esas, 2007/1027 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.12.2012 tarihli 2011/22676E – 2012/26281K sayılı ilamı ile sanığın temyiz istemi yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine verilen onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2022 tarih ve KD-2022/113589 sayılı yazısı ile özetle, sanığın temyiz itirazı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.07.2010 tarih ve 2008/51039 sayılı tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmediği ve iade edildiği, tebliğnamenin sanığa tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapıldığından, tebliğname usulüne uygun tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2022 tarih ve KD- 2022/113589 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.12.2012 tarihli 2011/22676E – 2012/26281K sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyerek A.İ.H.S’nin 6. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 297/3. maddesine aykırı şekilde inceleme yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması eksiklik olarak değerlendirilmiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.12.2012 tarihli 2011/22676E – 2012/26281K sayılı Onama kararının KALDIRILMASINA, tebliğnamenin sanığa tebliğinden sonra dosyanın yeniden ele alınıp incelenmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
