Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/7386 Esas 2014/3 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7386
Karar No: 2014/3
Karar Tarihi: 06.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/7386 Esas 2014/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçuyla mahkum edildiği anlatılmaktadır. Dosyada tefrik kararı bulunmadığı ve sanık hakkında Kenevir ekme suçundan hüküm kurulmadığı belirtilirken, sanıkların doğum tarihlerinin \"1947\" ve \"1973\" olarak hatalı şekilde yazıldığı fakat bu yazım hatasının mahkeme tarafından düzeltileceği ifade edilmiştir. Sanık ...\"un ikrarının sonuca etkili olmadığı ve yasal koşulların oluşmadığı göz önünde bulundurulmadan hüküm oluşturulduğu için hüküm itiraz edilmeden indirimsiz bırakılmıştır. Ancak, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğu ile sanıkların hakları kullanmaktan yoksunlukları ve infaz sürelerinin hesaba katılmaması nedenleriyle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1,2 ve 3. fıkralarıyla ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.
10. Ceza Dairesi         2009/7386 E.  ,  2014/3 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Kenevir ekme suçundan, sanık ... hakkında açılan davaya ilişkin, dosyada herhangi bir tefrik kararına rastlanmadığı gibi bu suçtan hüküm de kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık ..."ın “1944”, sanık ..."ın “1974” olan doğum yıllarının, gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde, “1947” ve “1973” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Olay tutanağı içeriğine göre, sanık ..."un ikrarının sonuca etkili olmadığı ve bu nedenle yasal koşulları oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluklarının; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1-YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi,
    2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine ayrı ayrı “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibarelerinin yazılması,
    Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.