Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11030 Esas 2014/1773 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11030
Karar No: 2014/1773
Karar Tarihi: 17.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11030 Esas 2014/1773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiş ve savunmanın temyize yönelik itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, eylemin cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle gerçekleştirildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Sanık hakkında uygulanan 109/2. maddesi yerine, iddianamede talep edilen 109/1. maddesi uygulanması gerektiğine işaret edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 109/1. maddesi, 109/2. maddesi, CMK.nın 226. maddesi, 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/11030 E. , 2014/1773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamından, sanığın eylemini cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı ve bu nedenle sanığın 109/1-3-f-5 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulamaya yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de ;
İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/1. maddesi ile uygulama yapılması talep edildiği halde CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa yahut müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.