Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7102 Esas 2014/21552 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7102
Karar No: 2014/21552
Karar Tarihi: 11.12.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7102 Esas 2014/21552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, şikayetçinin yokluğunda verilen mahkumiyet kararı ile borçlu şirketin ticareti terk edip etmediğinin araştırılmadan karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. 11. Ceza Dairesi, bu sebeplerden dolayı kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İİK.nun 349. maddesinin 6. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/7102 E. , 2014/21552 K.

"İçtihat Metni"

T.. T..liğname No : IC - 2012/258307
MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2010
NUMARASI : 2009/62 (E) ve 2010/15 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

1- İİK.nun 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olması, şikayetçi vekilinin 17.02.2010 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi göndermesi ve bu hususun duruşma tutanağına da yazılmasına karşın, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmesi gerekirken, şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden son beyanname örnekleri getirtilip, tespit edilen adreslerinde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.