Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21460 Esas 2021/4789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına ve katılan ... aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılan ... hakkında aynı olayda sanık ...’e yönelik hakaret suçunu karşılıklı işlemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, sanık ... aleyhine katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan sanık ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından, vekalet ücreti ödenmesiyle ilgili bendin çıkartılarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK’nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun, 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.