Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6603 Esas 2015/8492 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6603
Karar No: 2015/8492
Karar Tarihi: 08.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6603 Esas 2015/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada tapu iptali ve tescil istenmiştir. Verilen kararın feri müdahil vekili tarafından temyizi reddedilmiştir. Feri müdahil, Dairemiz tarafından verilen ret kararının düzeltilmesini talep etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 69/1. maddesi gereği, davanın tarafı olmayan feri müdahilin tek başına temyiz yetkisi bulunmamaktadır. HUMK'un 440. maddesinde bulunan hallerden hiçbirine uymayan feri müdahilin karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada tapu iptali ve tescil istenmiştir.
- Verilen kararın feri müdahil vekili tarafından temyizi reddedilmiştir.
- Feri müdahil, Dairemiz tarafından verilen ret kararının düzeltilmesini talep etmiştir.
- Kanunen, davanın tarafı olmayan feri müdahilin tek başına temyiz yetkisi bulunmamaktadır.
- HUMK'un 440. maddesi, karar düzeltme talebinin hangi durumlarda yapılabileceğini belirtmektedir.
- Feri müdahilin karar düzeltme isteği, HUMK'un 440. maddesinde bulunan hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/6603 E. , 2015/8492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/483-2012/6

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 7. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.01.2012 tarihli ve 22011/483 esas, 2012/6 karar sayılı hükmün temyiz isteğinin reddine ilişkin olan 12.01.2015 günlü ve 22300-96 sayılı kararın düzeltilmesi fer"i müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmış; davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın fer"i müdahil vekili tarafından temyizi üzerine, fer"i müdahilin hükmü tek başına temyiz yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteği Dairemizin 12.01.2015 tarihli, 22300-96 sayılı kararı ile reddedilmiş; fer"i müdahil bu kez, Dairemizin ret kararının düzeltilmesini istemiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 69/1. maddesinde; feri müdahilin de yer aldığı bir davada, hükmün ancak taraflar hakkında verileceği düzenlemesine yer verilmiş olup, davanın tarafı olmayan fer"i müdahilin hükmü tek başına temyiz yetkisi bulunmadığından, ayrıca 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"un 440. maddesinde gösterilen hallerden hiçbirine uymayan fer"i müdahilin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.