Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14880
Karar No: 2018/26846
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14880 Esas 2018/26846 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin kararının maddi hata içerdiği tespit edilmiştir. Davacının üst kademesinin 01/03/2012 tarihinde 18'den 19'a yükselmesi nedeniyle son derece ve kademesinin 9 derece 19. kademe olarak tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Toplu İş Sözleşmesi'nin 98. ve 99. maddeleri göz önünde bulundurulduğunda bu tespitin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri Toplu İş Sözleşmesi'nin 98. ve 99. maddeleridir.
22. Hukuk Dairesi         2018/14880 E.  ,  2018/26846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 2014/123 esas 2014/ 3467 karar sayılı 10/02/2014 tarihli kararında, davacının 01/03/2011-28/02/2013 tarihleri arasında 9. derece 20. kademe yerine 9. derece 18. kademede olduğunun tespitine yönelik karar verilerek düzeltilmiş şekli ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de, bu tespitin maddi hataya dayandığı, Toplu İş Sözleşmesinin ilgili 98. ve 99. maddeleri gözetildiğinde de davacının üst kademesinin 01/03/2012 tarihinde 18"den 19"a yükselmesi nedeniyle, son derece ve kademesinin 9 derece 19. kademe olarak tespit edilmesi gerektiği anlaşıldığından Dairece yapılan düzeltmenin maddi hataya dayanması nedeniyle ve maddi hatanın kazınılmış hak oluşturmayacağı gözetildiğinde, davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davalı ... ve Hayvancılık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi