MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 01.12.2015 gün ve 6384-22789 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Hakim, tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan delilleri inceledikten sonra, duruşmada hazır bulunan taraflara tahkikatın tümü hakkında açıklama yapabilmeleri için söz verir. Yapılan sözlü açıklamalardan sonra mahkeme gerekli görürse tahkikatı sürdürür. Tarafların tahkikatın tümü hakkında açıklamalarından sonra tahkikatı gerektiren bir husus kalmadığını görürse, tahkikatın bittiğini taraflara tefhim eder (HMK m.184/1-2). Mahkeme, tahkikatın bitiminden (HMK m. 184) sonra sözlü yargılama ve hüküm için tayin olunacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunmalarını sağlamak amacıyla iki tarafı davet eder. Taraflara çıkarılacak davetiyede (Tebligat K. m. 9) belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında hüküm verileceği hususu bildirilir (HUMK m. 186/1). Sözlü yargılamada mahkeme, tarafların son sözlerini sorar ve hükmünü verir (HMK m. 186/2). Hakim, Türk Hukukunu re"sen uygular (HMK. m. 33). Mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun emredici düzenlemelerinin gereğini yerine getirmek zorundadır (HGK 13.03.2013, 2013/802 esas, 2013/347 karar). Mahkemece, son celse davalının yokluğunda sözlü yargılamaya geçilmiş davacının beyanı alınarak yargılamaya son verilmiştir. Davalı sözlü yargılamaya geçilen oturumda hazır olmadığına göre sözlü yargılama için yeni bir duruşma günü tayin etmeden ve davalıya sözlü açıklamada bulunma hakkı tanımadan hüküm vermesi doğru değildir. Bu sebeple hükmün münhasıran bozulmasına karar verilmesi gerekmektedir. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu yön gözden kaçırıldığından, davalı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 01.12.2015 tarih ve 2015/6384 esas ve 2015/22789 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple, davalı kadının karar düzeltme isteğinin hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 01.12.2015 tarih ve 2015/6384 esas ve 2015/22789 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.04.2016(Çrş.)