Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve yağma suçlarından sanık M…

…."ın yapılan yargılanması sonunda; nitelikli cinsel istismar, zorla kaçırıp alıkoyma ve yağma suçlarından mahkûmiyetine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2006 gün ve 2005/158 Esas, 2006/139 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

26.05.2006 olan karar tarihinin hüküm başlığında 03.05.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Çocuk olan mağdurun dinlenmesi sırasında CMK.nun 236/3. maddesi gereğince psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman kişilerden herhangi birinin duruşmada hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoymaktan 765 sayılı TCK.na göre ceza tayin edildiği halde, feri cezanın tayini sırasında bu defa 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre hak yoksunluğu tayini suretiyle karma uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.