Özet:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilen bir davada, CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilerek, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması yasa dışı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararı incelendiğinde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. (CMK'nın 231/11. Maddesi: Hüküm fıkrasında, sanığın suçlu olduğuna dair hüküm ve ayrıca eylemin yasa tarafından suç sayılan fiil olduğunun belirtilmesi gerekir. CMK'nın 34. Maddesi: Hükümle sonuçlanan davaların açıkça ve somut bir biçimde yazılmak zorunda olduğunu belirtir. CMK'nın 230. Maddesi: Hükmün gerekçesinde, kanıtların tartışılması, kararın hangi kanun maddelerine dayandığı, sanığın eyleminin niteliği ve cezanın ölçüsü hakkında bilgi verilmesi gerektiği belirtilir.)