MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : ... hakkında fuhuş ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı; ... hakkında fuhuş ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması; ... hakkında fuhuş; ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun katılan sıfatını almayan mağdurelerin zorunlu vekilinin hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, 25.11.2010 tarihli duruşmada sadece mağdure Hazal Kader Varlık yönünden davaya katılma talebi bulunan ve katılmasına karar verilen Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin, sanıkların mağdure Hazal Kader Varlık"a yönelik eylemlere ilişkin verilen beraat hükümlerinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan (SHÇEK) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.