Özet:

Bu mahkeme kararı, bir baba üzerinde babalık tespiti, nafaka ve mali haklar istemi ile açılmış bir davayı konu almaktadır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ancak hüküm, davacı vekili tarafından nafaka miktarı ve mali haklar yönünden temyiz edilmiştir. Ancak dosyada mahkeme kararının kayyıma tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, eğer tebliğ edilmiş ise, belgelerin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra inceleme yapmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- Medeni Kanun’un 266. maddesi: Baba tarafından çocuğun yerleşim yeri veya ikametgahı mahkemesinde, çocuk tarafından da doğum yeri mahkemesinde babalık davası açılabileceğini belirtir.
- Medeni Kanun’un 337. maddesi: Çocuk, ebeveynlerinin bakmakla yükümlü olduğu sürece nafaka hakkına sahiptir.
- Medeni Kanun’un 138. maddesi: Kayyım, korunacak kişinin haklarını korumakla görevli bir kişidir.