Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1426 Esas 2014/21532 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1426
Karar No: 2014/21532
Karar Tarihi: 11.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1426 Esas 2014/21532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Sanığın nüfus cüzdanının incelenmesi sonucu, belgenin çift kat lamine ile kaplı olduğu, üst kısmına tekabül eden fotoğraf hanesini de kapsayan kısmın birinci kat laminesinin yırtılmış ve fotoğraf hanesindeki fotoğrafın belge üzerindeki mühür izi ile mühür izini tutmadığı tespit edilmiştir. Ancak bu durumda bile, sahteciliğin iğfal kabiliyetine haiz olmadığı gerekçesiyle sanık beraat ettirilmemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları sonucu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/1426 E. , 2014/21532 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/330933
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2010
NUMARASI : 2009/531 (E) ve 2010/210 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu nüfus cüzdanının heyetimizce yapılan incelenmesinde, çift kat lamine ile kaplı olduğu, belgenin üst kısmına tekabül eden fotoğraf hanesini de kapsayan kısmın birinci kat laminesinin yırtılmış ve halen mevcut olmadığı, fotoğraf hanesinde evvelce mevcut fotoğrafa ait bakiyelerin bulunup belge üzerindeki mühür izi ile fotoğraf üzerinde basılı bulunan mühür izinin birbirleri ile uyumlu olmadıkları, yine mevcut fotoğrafın yeni görünümlü olmasına rağmen belgenin eski görünümlü olduğu ve fotoğraf değişikliği suretiyle yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetine haiz olmadığının anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.