Esas No: 2022/3362
Karar No: 2022/15002
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3362 Esas 2022/15002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, mahkemenin beraat kararı vermesini isteyen temyiz istemi yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesine göre temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilir. Aynı kanunun 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir. Dosyada hukuka kesin aykırılık halleri tespit edilmemiştir. Yargıtay, sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve usule ilişkin noksanlar hakkında inceleme yapabilir. CMK'nın 301. maddesi de Yargıtay'ın böyle bir inceleme yapabileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında beraat kararı verilmesine ve atılı suçun oluşmadığıa yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
