MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisini davalının 27.09.2012 tarihinde haksız olarak feshettiğini, müvekkilince keşide edilen 11.10.2012 tarihli cevabi ihtarname ile sözleşmeden doğan alacaklarının kalemler halinde bildirildiğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince sözleşmenin haklı nedenlerle feshedildiğini, davacının piyasa şartlarının çok üzerinde fahiş bir şekilde pahalı gaz satınca müvekkilinin piyasa şartlarında gaz satışı teklifinde bulunduğunu, davacı bu teklifi kabul etmediği için haklı nedenle feshedildiğini, gazın yakılıp tüketilmesi için gerekli aparatların bila bedelsiz davacı şirket tarafından yapıldığını, davacının bunların bedelini zarar ve ziyanını isteyemeyeceğini belirterek davanın reddi ile %20 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiği, davacının düzenlediği faturaların sözleşme hükümlerine uygun olduğu, davacının cari hesap bakiye alacağının da bulunduğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın 76.345,76 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.