Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2447 Esas 2016/4320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme dayanak raporu hazırlayan bilirkişilerce değerlendirmeye emsal olarak alınan 304 ada 4 sayılı parselin tapu kaydı ile satış akit tablolarının onaylı örnekleri Tapu Müdürlüğünden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme dayanak raporu hazırlayan bilirkişilere verilerek değerlendirmeye emsal olarak alınan 304 ada 4 sayılı parsel ile eldeki dosyada tazminat isteğine dayanak 5 ada 7 sayılı parseli kadastro paftası üzerinde birlikte gösterecekleri ek rapor alınıp dosya arasına konulması,
İade kararı ile ilgili kurumun cevabi yazısı ve ekindeki belgeler ile bilirkişiler tarafından hazırlanacak ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.Başkan