Adalet Bakanlığı"nın, uyuşturucu madde ihraç etme suçundan hükümlü ... hakkındaki hükmün infazı aşamasında, hükümlü hakkındaki koşullu salıverilme kararına yönelik itiraz üzerine,.... Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen itirazın reddine ilişkin 14.01.2014 tarihli ve 2013/344 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.06.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a) Hükümlü ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan dolayı, .. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 21.02.2012 tarihinde 2010/238 esas ve 2012/27 karar sayı ile 765 sayılı TCK"nın 403/2, 403/4, 403/6, ve 59. maddeleri uyarınca 13 yıl 3 ay hapis ve 423.245 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, hükmün temyiz edilmeksizin 20.07.2012 tarihinde kesinleştiği,
b) İnfaz aşamasında, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce hükümlü hakkındaki cezanın infazının durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle, hükümlünün 21.05.2013 tarihinde ceza infaz kurumundan salıverildiği,
c) ...Ağır Ceza Mahkemesi"nce 20.11.2013 tarihinde 2013/1019 değişik iş sayı ile, hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle Bulgaristan"da uyuşturucu madde ithal etme suçundan yapılan yargılama sonucu hükmedilen cezanın infaz edilen kısmının mahsup edilmesi üzerine, hükümlünün 03.10.2011 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine karar verildiği,
d) Cumhuriyet savcısınca, hükümlünün koşullu salıverme tarihinin cezaevinden salıverildiği tarih olan 21.05.2013 olduğu gerekçesiyle belirtilen karara itiraz edildiği,
e) ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 14.01.2014 tarihinde 2013/344 değişik iş sayı ile "itirazın reddine" karar verildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 63/1 maddesinde yer alan “Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Adlı para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılır.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanık ..."ın şartlı tahliye tarihinin hakkındaki ...Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2012 tarihli ve 2010/238 esas, 2012/27 sayılı mahkumiyet kararının kesinleşme tarihi olan 20/07/2012 tarihi olarak belirlenmesi gerekirken 03/10/2011 tarihi olarak belirlenmesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.01.2014 tarihli kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.01.2014 tarihli ve 2013/344 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 05.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.