Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25003 Esas 2019/19375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın aşamalarda silahla tehdit suçlamasını kabul etmeyerek yanlarında tüfek olmadığını savunması, mağdur ..."ün aşamalarda kendisine tüfek doğrultulduğunu ancak doğrultan kişiyi göremediğini belirtmesi, temyiz dışı mağdur sanıklardan yalnızca ..."nın aşamalarda sanığın araçtan tüfek alarak doğrulttuğunu beyan etmesi, diğer temyiz dışı mağdur sanıklardan ... ve Mustafa Kaynak"ın soruşturma aşamasında tüfek doğrultan kişinin kim olduğunu görmediklerini beyan etmelerine karşın yargılama aşamasında tüfek görmediklerini ifade etmeleri, temyiz dışı mağdur sanık ..."un ise soruşturma aşamasında sanığın mağdur ..."e tüfek doğrulttuğunu belirtmesine karşın, yargılama aşamasında beyanını değiştirmesi, sanık ve arkadaşlarının bulunduğu araçta olayın hemen akabinde yapılan incelemede tüfek bulunamaması karşısında, mağdur ... ve mağdur ... ile aynı araçta bulunan temyiz dışı mağdur sanıkların yukarıda belirtilen çelişkili beyanlarının ne şekilde sanığın istikrarlı savunmalarına üstün tutulduğu denetime elverişli olacak biçimde açıklanıp tartışılmadan sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2)Kabule göre de;
a)Tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresinin gerekçe gösterilmeden sonuç cezadan fazla olacak şekilde belirlenmesi,
b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.