Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22656 Esas 2016/2478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Katılan hakkında soruşturma aşamasında alınan ...Devlet Hastanesinin 02/04/2013 tarihli adli raporunda, şahsın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve nazal kemik kırığı olduğu bildirildiği ancak kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi bildirilmemesine rağmen, kovuşturma aşamasında bu yönden kati rapor alınmadan mevcut raporla yetinerek eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
2)Sanık müdafii lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmekle, sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği halde, TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirmeye ilişkin olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.