Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1735 Esas 2020/4731 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1735
Karar No: 2020/4731
Karar Tarihi: 09.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1735 Esas 2020/4731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve temyiz incelemesi sonucunda karar bozuldu. Sanığın eşi olan bir kişinin sözlü tacizde bulunduğunu duyması sebebiyle katılana zarar verdiği iddiasıyla yargılandığı belirtildi. Ancak sanığın savunması karşısında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi ve kararın bu sebeplerden dolayı bozulduğu açıklandı.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 29. maddesi (Tahrik hükümleri)
- TCK'nın 53. maddesi (İptal edilen hükümler)
- 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temyiz yoluyla karar bozulması)
- 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi (Kararın bozulması)

3. Ceza Dairesi 2020/1735 E. , 2020/4731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine ancak;
1) Sanığın, eşi olan ..."nın yolda yürüdüğü sırada katılanın sözlü tacizde bulunduğunu duyması sebebi ile katılanı yaraladığına ilişkin savunması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.