Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3296 Esas 2020/5180 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3296
Karar No: 2020/5180
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3296 Esas 2020/5180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu işlediklerine karar vererek, mahalli mahkemenin sanıklara beraat kararı vermesini bozdu. Olayda, aynı iş yerinde çalışan katılanın, sanıkla arkadaş oldukları ve sanığın katılana borç para verdiği belirlendi. Daha sonra, sanık katılanın banka kartını ve şifresini vererek harcama yapmasına izin verdi. Ancak, sanık ailesinin bankadaki parayı sorduğunda, sanık, katılana borç verdiğini söyledi. Bunun üzerine, sanıklar olay günü katılanı işyerinde boş bir odaya götürüp, senetleri imzalattırdılar. Mahkeme, bu sebeple sanıkların yağma suçunu işlediklerine hükmetti.
Kanun Maddeleri: TCK 149/1, TCK 151/1.

6. Ceza Dairesi 2018/3296 E. , 2020/5180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; aynı iş yerinde çalışmakta olan katılan ... ile sanık ...’ın arkadaş olup sık sık görüştükleri, bu arkadaşlıkları süresince tarihi belli olmayan bir zamanda sanık ...’ın katılana 5.000 TL borç para verdiği ve katılanın bu parayı peyderpey ödemekte olduğu, arkadaşlıklarının ilerlemesi üzerine sanık ...’ın 30.000 TL para bulunan banka kartını ve şifresini de vererek katılanın harcama yapmasına müsaade ettiği, ardından sanık ...’ın, sanık ...’ın kız kardeşi ile nişanlanması üzerine ailesi tarafından bankadaki para sorulduğunda, katılana borç verdiğini söylemesi üzerine sanıkların olay günü katılanı işyerinde boş bir odaya götürüp, sanık ...’ın s.ke s.ke imzalayacaksın diyerek 30 adet 1.000 TL"lik senedi imzalattırdığı, mağdur beyanı, tanık ifadeleri, sanıkların tevilli ikrarı ile anlaşılmakla; sanıkların hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma suçunu işledikleri gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.